因言獲罪:我看到了一個普通寫作者的身份焦慮

2025-09-08 | 來源: 呦呦鹿鳴 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

參差多態，才是幸福本源

這幾天我的朋友圈裡流傳一個“跨省抓捕的因言獲罪案”消息：

湖南株洲一位自媒體人“筆耕下的陽光”（筆名）因為發表對鄰省某個鄉鎮黨委書記的批評文章而被帶走。

我聯系了代理律師，得到反饋說，“筆耕下的陽光”確實是在8月11日左右被以涉嫌“尋釁滋事罪”被那個外省縣的公安局刑事拘留了，而他也確實是寫文批評了那位鄉鎮黨委書記。目前律師已在縣看守所與他會見過了。

寫幾篇文章批評鄉鎮黨委書記，就要《刑法》這種國家大法來伺候？法律何以至此？這類故事，處理鏈條每個環節上的人，都要經受人性、道德上的拷問，也都有載入史冊的價值。

在訪問過程中，我發現了一個值得注意的細節：那個最早傳出的信息中，包含了這個冠名“法治在線人員查詢系統”的截圖，以證明“筆耕下的陽光”是“新聞部記者”的身份。許多寫作者也不疑有它，紛紛轉發。

但是，這種截圖顯然有問題。

上面的馬賽克是我加的，原圖並沒有，有顯示真名和照片

好的寫作者比較窮,但還沒輪到你們同情

首先，國內目前叫“法治在線”的是中央電視台“法治在線”欄目，這個欄目不可能獨立於央視之外自己建一個人員查詢系統。其次，根據截圖底部“京ICP備18057013號”，我到工信部ICP信息備案管理系統核查，得到的結果是沒有這個備案號。

我沒有找到原始網站，但這個截圖上的“新聞部記者”的信息顯然是水得很。這家網站甚至不敢用“記者證號”而用“小記者證號”，而且給當事人空著，沒給號。

這個截圖上真正有效的信息是“會員證號JTAQ302”，換言之，他通過某種渠道成為某個未經備案網站的會員，但他很希望擁有一個“新聞記者”的身份。也許，這家網站真正吸引人之處，是與央視欄目“同名”。

因此，嚴格來說，根據當前的新聞注冊、審核機制，“筆耕下的陽光”是個“假記者”。

在這份截圖上，我看到的是一個普通寫作者的身份焦慮。

放在10年前，我對這類“假記者”很是反感，因為“假記者”往往舉止不端。比如，一些年份的山西省，更是肆無忌憚。

可是，如今，我卻對“筆耕下的陽光”多了一種理解之後的同情。

我略略看了他的過往文章，不少是為各地底層小老百姓呼吁的批評性稿件。

這是一個高風險的寫作領域。遠的，比如鴻茅藥酒事件裡的譚秦東。在只有5個粉絲的帳號發了一篇短文卻被跨省抓捕，出來後整個人就明顯不好了，到現在，8年了，這位醫生都還在困境中。近的，比如甘肅省的鄧建國。2023年12月，他發布視頻質疑孩子學校校服存在質量問題，被縣公安局以尋釁滋事為由行政拘留。然後，他有了“污點”，工作丟了，妻子跑了。在失業和離婚的的雙重打擊之下，最重要的是自己為孩子說了真話卻被社會以極端方式否定（校服被證實確實存在質量問題），他得了抑郁症，今年9月1日才出院，其實就是前兩天。在網友們的呼吁聲中，9月2日，縣公安局撤銷了對他的行政處罰，道歉並賠償3237.08元。我看今天（9月8日）有記者去采訪鄧建國，他說，他接受了道歉，希望能找一份工作，和妻子復婚，“自己已不在乎周圍人的眼光，也不關心官方如何處分該案相關人員。”如果他真的戰勝了抑郁，會不關心如何處分相關人員嗎？這件事，以鄧建國這650天承受的代價，真的是三千來塊賠償所能平復的嗎？